东森娱乐平台:城市人居环境评价与前景评述

作者邓茂林张斌于波刘立军周旭

论文关键词,人居环境评价,区域gis指标体系

本文回顾了国内外人类住区评估的历史。重点分析了国内外人居环境评价指标体系鲲评价内容鲲城市因素选择鲲评价适用性鲲评价思路等方面。并提出未来人类住区评价应特别注意区域鲲引入人地和谐《环境友好观点,最强有力的多学科耦合和应用gis的鲲。

自20世纪50年代以来。人类生活环境发展非常迅速。对人类住区的研究仍相对落后。事实上,随着人类生活水平的提高,人们对生活环境的要求越来越严格。因此。人类住区的研究需要加强,深化方向和不同领域的深化。本文试图系统地回顾国内外城市人居环境的研究,探讨这些研究对中国人居环境的影响。鲲着眼于人类住区的评估。扔砖的目的是为了吸引玉石

1人类住区环境的起源和国际反应

生活环境是人类生存和发展的基础。它的质量不仅直接关系到人类的身心健康,而且还是资源协调的问题鲲社区鲲环境鲲,是人类社会进步和文化发展的象征;快速城市化带来的城市人口迅速扩张,交通拥堵量为鲲,人居环境质量下降,导致出现“城市噩梦”。因此,学者们对此予以关注。早在1954年,着名的希腊城市规划师鲲学者Doxiadis创立了“人类住区科学的理论”,即人类居住的科学环境“),强调对人类居住环境的全面研究(即自然界鲲)美丽舒适的生活环境已成为全人类的共同追求。如何建立鲲来评估生活环境已成为探索的热点。1961年,世界卫生组织)总结了人类基本生活的条件(即“安全鲲健康鲲便利性鲲舒适性”)并提出了一个生活环境。基本理念。1972年。联合国“人类环境”会议第一次带来了环境问题进入世界各国政府和国际政治议程。?1976年,温哥华第一次联合国“人类住区”会议通过《温哥华人类住区宣言》,其中提出改善人类生活质量是每项人类住区政策的首要目标。 1996年,第二次联合国伊斯坦布尔人类住区会议(habitatii)探讨了两个全球重要主题“人人享有合格住房”和“城市进程中人类住区的可持续发展”。自1989年以来,联合国人居署创立了联合国人居署奖,这是全球人类住区类别中的最高标准,以表彰政府的鲲组织鲲个人以及为人类住区发展作出重大贡献的项目。 2001年,纽约伊斯坦布尔+5特别大会审查并评估了《人类居住议程》的实施情况。

东森娱乐平台:城市人居环境评价与前景评述

2城市人居环境评估

人类住区的评估描述了对城市人类住区的研究。人类住区的评估反映在评估指标体系或人类住区的定性描述中。人类住区的评估通过建立鲲相关指标系统来描述人类住区的状态和发展趋势。它可以将人类住区理论的讨论转化为如何实施和运作的应用层面。因此,人类住区的评价是人类住区理论研究的关键环节。水平或垂直比较人类住区的质量并建立直接或间接联系也是有益的。为了找出缺点,互相学习优势,再寻求发展方向。

人类住区评估指标体系是一套可衡量的参数,用于描述和评估人类住区的利弊。它是人类住区质量的写照。鲲描述和测量,是“比例”和“标准”。城市生活环境的质量体现在一系列指标体系中。城市人居环境评价体系是综合评价生存环境和发展趋势的基础。城市人居环境的评估可以为人类住区的建设和管理提供决策依据。

3国内外人居环境评估研究综述

3.1外国栖息地研究现状

外国对城市人类住区进行了富有成效的研究,美国处于最前沿。早在1976年,像Cap(f.m。)这样的学者正在调查旧金山住宅区位因素的选择。让居民选择100个最重要的位置选择选项。获得了一个有意义的2o元素;后来,诺克斯(1995)将这些因素分为六类(美学鲲邻居鲲可访问性鲲安全性鲲噪声和烦人的事情),启动了系统调查的评估先例。《美国城市文化》“城市设施”评价涉及良好的自然条件,良好的人工环境,丰富的文化传统和设施; 1997年,美国为301个大都市区选择“家庭最佳区域”确定了相应的评估指标。 。英国“城市设计团队”中的“良好城市设计”概念包含了该市最佳人类住区的核心。 2001年,asami提议衡量生活环境,指标应包括可持续性(susmin.ability)[1ol。 2004年,英国经济学家智库(economintelli.genceuniteiu)全球城市“可居住性”排名工作是在其先前的“居住难度”调查方法中进行的,选择了40多个因素鲲五个类别,为城市宜居性提供了一个指标评价ll1。 2005年,“美国货币”杂志每年一次选择该国的宜居城市。该评估基于对公民的调查,与英国一样,将宜居性置于溢价之下。着名的美世人力资源有限公司(mercerhumanresourcecon.suhing)提出了城市生活质量的评价标准。在城市人居环境评价中,国外将“生命财产”作为关键指标,指导城市人居环境建设。?目前,由于一系列环境卫星和地球资源卫星的运行和深度应用,西方发达国家(鲲,鲲,鲲,鲲等)在城市人居环境研究中应用了计算兼容的磁带遥感数据方法。 。这种评价技术和方法已成为国际研究城市生活环境的大势所趋。

3.2国内人类住区环境评估研究进展

在中国,对城市人居环境的研究相对较晚,但发展迅速。自20世纪80年代初吴良柱院士提出研究人类住区作为一门整体科学以来,人类住区的学术研究逐渐开始。并逐步深入到运营层面。吴良卓提出的“五大原则”鲲“五大系统”鲲“五个层次”等理论是中国当前人居环境科学建设的主流方向。在实践层面。两个方面取得了很大进展,一个来自城市的基本单位。也就是说,在微观层面上讨论了人居环境建设的运作方法,例如,基于社区规模的居住区规模的案例研究鲲;二是评价城市和宏观层面的生活环境以及支持理论研究的措施。

它与国外城市人居环境的主流研究相同。周志田等(20tma)提出了中国适合人类住区城市的评价指标体系。鲲零研究咨询集团与第一财年合作编制并发布了“中国公共城市宜居指数”鲲中国城市科学研究会(20o7a)主持研究该市科学评价指标体系为评价提供科学评价依据中国城市人居环境的“宜居性”分析更多学者加强了对人类住区可持续发展的评估。杨贵清(1997a)建立了大城市周边小城镇人居环境可持续发展评价指标体系。刘伟(1999a)鲲李学明(2002a)鲲叶长生(2003a)鲲李娜(2007a)等人类住区可持续发展评价指标体系的构建,为城市人居环境的可持续发展提供了坚实的理论基础在中国 。李望明(1999a)鲲张仁凯鲲李华生(2005a)和其他城市规模的人类住区质量评估,宁月民(1999a)和胡无贤(20tma)张文新(2007a)鲲孙志芬(2007a)大城市和中等城市分别确定了不同的评价方法和指标,并对城市人居环境的研究进行了细化。陈富(2000a)等城市人居环境满意度评价指标体系鲲叶一光(2004a)最佳城市居住评价指标体系。熊英(2007a)与长沙市其他城市作为城市居住环境定量评价和经济共同发展不确定性的一个实例鲲李明(2007a)等提高人类住区遗传评价bp神经网络的方法中国的主要城市鲲陈春(2007a)和其他城市生活环境分级研究。拓宽中国人居环境研究评估方法鲲的思路。?国内对城市人居环境评价的评价体系进行了富有成效的探索。代表性评估系统也具有代表性。建设部中国人居环境奖参考指标体系鲲北京国际城市发展研究院中国城市生活质量评价体系。国家社会科学基金项目“中国城市居民主观幸福感研究”提出了一个由1个子指标组成的中国公共幸福指数体系;《小康》杂志在2006年1月第一期“小康休闲指数”上发布了“中国”。“在过去的十年中,中国在人类住区建设方面的理论研究和实践操作形成了”重论理论的重要实践“,理论与实践不合理,理论成果丰硕,但不能有效指导实践.4国内外人居环境分析

东森娱乐平台:城市人居环境评价与前景评述

综上所述。人居环境研究引起了国内外的广泛关注。现有研究主要基于建筑学的视角。评价指标体系和方法仍不完善。由于中国幅员辽阔,自然条件鲲社会经济因素和人文素养不同。大型,单一和一般评价指标体系难以表达人类住区不同领域的优缺点,缺乏区域性考虑。在评估内容方面。中国现有的评价体系几乎都以城市环境质量为标志,忽视了城市形象和文化的深层评价方法。在城市要素选择方面,强调了一些精炼和主观变化的指标。但是,不考虑地理环境,这是限制人类住区的最重要因素。在评价适用性和结果的可比性方面,国外评价指标相对宏观,这使得评价体系具有更广泛的应用,使评价结果具有更大程度的横向可比性,评价结果具有更大的主观性。评估指标通常针对特定的单一评估对象进行调整,因此评估结果是客观的,失去了横向可比性。在评价思想方面,它无法适应中国建设资源节约型社会和“和谐社会”的需要。 “人地和谐”与“环境友好”的失败是根本的指导思想。人类住区的研究是一个复杂的巨型系统,涉及大量数据鲲图形分析鲲处理,这在过去的研究中没有得东森娱乐平台:到足够的重视。 5人类住区环境评估研究前景中国目前对人类住区的研究受到了很多关注并取得了很大进展。但是,现有的人类住区评估理论鲲方法鲲规模等方面仍存在诸多弊端。很难为城市人类住区提供服务;因此,未来的人类住区研究需要进一步研究以下内容。?5.1加强区域研究

人类赖以生存的地球表面存在明显的区域差异。不同地区的人口和人口鲲资源鲲具有不同的环境和发展内涵。在生活环境中,无论是自然因素,社会人文因素还是建筑风格,都反映出这种地理差异。在人类住区的评估和研究中,很难统一指标体系来评估不同地区的城市栖息环境。人居环境的区域研究有助于了解人居环境各种因素的结构功能和相互作用机制,预测其发展趋势,制定规则和管理策略,提出人居环境建设的优化模型。在不同类型的领域。例如,四川省的大多数地级市都位于四川盆地,这些城市的自然条件和社会及人文因素非常相似。建立区域规模的相关评价指标体系,对四川省地级市人居环境进行横向评价,促进区域人居环境建设。

5.2地理信息系统介绍(gis)

人居环境评估很难通过单一和一般的评估指标系统来表达特定区域人类住区环境的利弊。 GIS用于采集鲲模拟鲲处理鲲检索鲲计算机信息系统,用于分析和表示海量地理空间数据。空间数据处理和空间信息模型仿真分析是其核心功能(高级功能)。

地理信息系统的引入和数字城市的建立可以解决人类住区研究中的许多技术问题。根据现有生活环境数据库的建立以及数据的具体领域和空间的影响分析,体现了人居环境的整体和区域研究;通过模拟分析建立特定的(非普遍的)生活环境。采用质量评价综合指标体系获取模型,有效分析生活环境现状和未来发展趋势。

5.3注意扩大人类住区评估的概念

对城市人居环境评价的研究首先对人居环境的内涵有深刻的理解。鲲扩展及其形成鲲演化规律有充分的理解和理解。同时,有必要加强对“栖息环境”的定义鲲人居环境的本质鲲人居环境评价方法鲲指标体系和范围探讨指导人居环境建设。随着中国经济社会的快速发展和和谐社会的构建。城市人居环境的研究需要立足于“以人为本,和谐人,环境”的新思路。以“人与自然和谐相处”为基础的环境友好型城市生活环境体现了“天人合一”的理念鲲“人与自然的和谐”是中国建立资源节约型社会的需要。此外,提出了一种新的可操作性城市规模生活环境评价指标体系和评价方法,有助于制定城市人居环境可持续发展战略,建立科学的城市发展观。如亲水性指数鲲绿度指数(反映时间看一年中树木的绿叶)鲲附近山区鲲自然宜人指数(冬季不加热,夏季无空调有利于人体健康,但也节省能源)。第二个是从地理而不是建筑的角度来看。考察过去人居环境建设的得失,构建以“人地协调”为基础的新思路。?5.4多视角和多方面研究以及加强人类住区的跨学科渗透是一个复杂而庞大的系统,涉及范围广泛的鲲。它具有科学的优势和人文科学与自然科学的交汇点。根据这些特点。人类住区环境科学应该是地理鲲城市规划鲲架构鲲花园鲲环境保护鲲生态鲲经济鲲社会鲲人口鲲哲学鲲道德和其他相互渗透的学科鲲相干发展耦合[2,441。因此,根据不同的需求,从不同的角度和不同的切割点,对人居环境的和谐发展进行了多视角,多方位的分析。 5.5融入可持续发展理念人类住区环境是人类生存和发展的基础。可持续发展的程度直接关系到人的延续,也是衡量人类社会发展和可持续发展的重要内容之一。由于能源在人类住区环境中的发展,环境和就业以及许多其他社会因素产生了巨大压力并面临前所未有的挑战。要求人们将可持续发展的概念纳入人类住区的规划和研究评估。从而实现人类居住环境的永久发展。



上一篇:“十七年”期间的文学批评与批评分析-以《林海雪原》的早期批评
下一篇:东森娱乐平台:2012年棉花“3414”测试总结